Vrai ou Faux:

La classe Cours décrite ci-dessous est immuable.

Note: le constructeur de la classe Cours étant privé et le code donné étant exhaustif, seule la classe CoursBuilder peut l’instancier.

public final class Cours {

    private final List<String> names;

    private Cours(List<String> names) {
        this.names = names;
    }

    public void faireAppel() {
        for (String s : names) {
            System.out.println(s + "?");
        }
    }

    public static final class CoursBuilder {
        private List<String> list;
        public CoursBuilder() {
            this.list = new ArrayList<>();
        }
        public CoursBuilder add(String s) {
            list.add(s);
            return this;
        }
        public CoursBuilder clear() {
            list.clear();
            return this;
        }
        public Cours build() {
            return new Cours(list);
        }
    }
}

---

Solution

Question tirée d’une perte de points personnelle dans le projet de 2021 😄

A première vue, puisque seul le CoursBuilder a accès au constructeur de Cours, et que c’est lui qui initialise la liste, il semble qu’une copie de names dans le constructeur de Cours est inutile. Mais ce contre-exemple pernicieux prouve le contraire:

CoursBuilder builder = new CoursBuilder();
Cours cours = builder
    .add("Antoine")
    .add("Alban")
    .add("Michel")
    .build();

cours.faireAppel(); // Affiche Antoine, Alban et Michel
builder.clear();
cours.faireAppel(); // n'affiche rien

Il s’ensuit donc que la réponse correcte est Faux